Есть ли будущее у социальных сетей?
Использование компаниями концепции Web 2.0 не приносит им значительной прибыли, пишет газета The Financial Times. В будущем это приведет к реорганизации рынка и исчезновению многих компаний, использующих технологии Web 2.0, так как зачастую прогнозы прибыльности Web 2.0 проектов абсолютно не обоснованы.
Набрел на этот вопрос, что появился эхом на публикацию в FT и Lenta.ru. Комментарии любопытны. Со своей стороны, сколняюсь к мнению, что в ближайшие пару лет умрут многие WEB 2.0 сервисы, и их смерть явление, увы, плановое. У меня есть pdf 2006 года, в котором собраны 100 модных вебдванольных сервисов. Многие из них, в том числе и достаточно, казалось бы, любопытные, сейчас уже не работают, хотя не прошло и двух лет. То есть, тенденция: крупные и ловкие игроки будут трансформироваться, тем кому не хватит ума, денег, и чувства конъюнктуры, будут хиреть и поедят сами себя. Этот вопрос собираюсь затронуть на первой встрече Open Coffee, которая состоится 5 июня, в 17.00. Заметьте, время перенесено на 2 часа.
May 30th, 2008 at 12:53 pm
Это, кстати, к вопросу о монетизации астрономических 200 млн. показов в месяц на boomtime.lv (не говоря о 700 млн. на драугием). Это слишком круто, чтобы продаваться
А если не продается, то и цена пейджвью скатывается до нуля. И рынок уродуется, и сама сеть сидит без денег. К лидерам, которых у нас два, это относится в меньшей степени, тк они стригут деньги иначе…
June 2nd, 2008 at 1:27 pm
Наш рынок вообще не работает на кликах, исключительно на показах, как и 10 лет назад. Тот крупный игрок, который первым придумает продавать клики, а не показы, сможет привлечь покупателей с мелким и средним бюджетом (вспомним хотя бы klase.lv, который использует textads как банерный обмен), что заполнит указанные миллионы очень быстро. У соц. сетей на этом поприще большая фора в виде встроенного таргетинга. К сожалению, что-то пока мешает, возможно старый образ мышления.